ISO peut proposer des normes certifiées pour Blockchains et Ledgers Distributed

In Avril, lorsque la communauté Bitcoin a commencé à préparer pour l’Australie Craig Wright “Satoshi Nakamoto révèle,” il y avait une autre annonce de Down Under qui a été négligé.

Le 14 Avril, Standards Australia, une organisation non gouvernementale, sans but lucratif organisme de normalisation a annoncé que «l’Australie propose des normes internationales Blockchain” et comprenait une proposition de «nouveau domaine d’activité technique.”

Cette proposition a été enregistrée auprès de l’Organisation internationale de normalisation (ISO), le plus grand développeur mondial de normes internationales volontaires, et le 19 Avril, l’American national standards Institute a annoncé que “ANSI sollicite des commentaires sur New ISO Field of . L’activité sur Blockchain et électroniques distribués Ledger Technologies “. les États-Unis ont accès aux processus d’élaboration des normes ISO par ANSI

standards Australia a également publié une feuille explicateur de fait appelé” Blockchain & amp; . Électronique Distributed Technologies Ledger Nouveau Domaine d’activité technique “Il réfléchit” Pourquoi avons-nous besoin de normes blockchain »et postule que:

“? […] Blockchain est encore une technologie émergente et les questions comme la souveraineté des données, la confidentialité et l’absence de consensus sont à l’origine des maux de tête pour les décideurs, les régulateurs et les industries. Nonobstant, les intervenants et le gouvernement australien veulent que cette technologie soit viable à long terme. ISO et ses membres ont un rôle important à jouer pour faire de cela une réalité. … Les normes internationales proposées pour blockchain mettront l’accent sur des solutions techniques qui favorisent l’interopérabilité et la compatibilité entre les systèmes existants. Cela permettra à la technologie pour être plus largement utilisée et déployée. “

Bitcoin est une norme

Comme les« lore navires invisibles ” (ou mythe) va: les Amérindiens ne pouvaient pas percevoir la flotte de navires sur le point d’envahir leur patrie parce que l’armada était si étranger à leurs expériences collectives qu’ils étaient incapables de voir leurs agresseurs. On pourrait faire une comparaison similaire avec des groupes cherchant à normaliser blockchains. blockchains publics tels que Bitcoin ou Ethereum sont et des protocoles ou des normes elles-mêmes. Les institutions qui tentent de (re) définir ce qu’est un blockchain est au nom de la normalisation essaient de coopter la technologie et peuvent même ne pas se rendre compte qu’ils sont à regarder une norme. A blockchain avec (dans) une couche de normes est un paradoxe. Cette gouvernance crée un métacouche inutile de frottement et de la complexité. Cependant, alors que Bitcoin est une norme, sa nature décentralisée signifie qu’il n’a pas de structure formelle. Cela dit, Bitcoin utilise une amélioration Proposition PIF ou Bitcoin comme le moyen de facto de l’introduction de fonctionnalités (via Github).

En fait, PIF 123, ou «Classification PIF» créé par Bitcoin développeur principal Eric Lombrozo explique que:

“Bitcoin est un système impliquant un certain nombre de normes différentes. Certaines normes sont des exigences absolues pour l’interopérabilité tandis que d’autres peuvent être considérés comme facultatifs, donnant implementors un choix de savoir si pour les soutenir. Afin d’avoir un processus PIF qui reflète plus étroitement les exigences d’interopérabilité, il est nécessaire de classer les PIF. … “

A Chip Off the Old Blockchain?

Bitcoin est pas étranger à l’ISO ou la normalisation pour cette question. Retour en 2014, Jon Matonis, le directeur exécutif de la Fondation Bitcoin, a écrit un article pour CoinDesk “Pourquoi Bitcoin a besoin d’un code de devise ISO-Certified.” La Fondation Bitcoin pour sa part a été fondée à la normalisation dans sa vision. Selon ses mots à l’époque, “[Le] Fondation Bitcoin standardise, protège et encourage l’utilisation de Bitcoin argent cryptographique pour le bénéfice des utilisateurs du monde entier “.

Bitcoin Magazine a parlé avec Manu Sporny, président du Web Paiements Groupe communautaire W3C et PDG de Bazaar numérique. Le W3C ou le Wide Web Consortium mondial est l’organisation internationale de normalisation pour le World Wide Web. Lorsque vous appelez Bitcoin un Sporny norme dit:

“Cela dépend si vous parlez de normes« de jure »ou des normes« de facto ». Bitcoin pourrait prétendre être un «de facto» standard, mais même cet argument est un peu faible car il existe des systèmes comme Ethereum. Lorsque vous avez un standard, vous êtes à la recherche d’une véritable interopérabilité. Autrement dit, plusieurs entreprises peuvent suivre la norme et venir avec les systèmes qui interagissent. Le Web est un bon exemple d’un ensemble de normes interopérables. Bitcoin n’a pas frappé ce point encore, comme une grande partie du contrôle sur le noyau de Bitcoin est dans les mains de très peu de développeurs et une implémentation de référence majeure. Je pense qu’il est fragile appeler Bitcoin une norme. Il est une expérience vraiment intéressante “

Pendant ce temps, Sporny note que W3C dispose d’un atelier de normalisation Blockchain, Blockchains et le Web:. Un atelier W3C sur Ledgers distribués sur le Web programmés sur Juin 29-30 au MIT Media Lab.

Down Under

La proposition australienne mentionne tirer parti des normes pré-existantes telles que SWIFT ISO 20022 qui “définit les champs et les contrôles au sein des messages et des transactions entre les entités permettant ainsi l’interopérabilité. “Toutefois, cela a été sur les talons de Reuters ‘histoire de nouvelles que les pirates ont compromis le logiciel SWIFT de la Banque du Bangladesh.

Alors que les normes Australie note que, «Le travail exclut les obligations juridiques et les questions de réglementation adressées par les juridictions du gouvernement,” , il propose également de “ Intégrer la conformité au blanchiment d’argent et Know Your Customer (KYC) exigences.

Les intervenants

La proposition est juste une des nombreuses saisies de terres blockchain par les acteurs existants tentent de rester pertinent dans un monde de gouvernance Bitcoin. Cette proposition vise à “la position ISO en tant que premier contributeur à développer des solutions globales pour faciliter la circulation des données et des flux d’informations permettant ainsi des opérations plus efficaces et opportunes” en établissant blockchain normes.

Selon Standards Australia, il consulte les parties prenantes sur cette proposition et a l’intention de diriger le travail de l’ISO si elle est approuvée. Pour plus d’informations ou pour faire une demande, veuillez communiquer avec Varant Meguerditchian (varant.meguerditchian@standards.org.au) le 19 Juin.

ANSI demande que les commentaires sont soumis à Steve Cornish (scornish@ansi.org) , ANSI directeur principal de la politique internationale, en Juin 3. sur la base de ces commentaires, le Conseil de l’ISO ANSI déterminera la position de l’ANSI, et les commentaires doivent être soumis à l’ISO avant son échéance Juillet 14 votants.

Note de l’éditeur: Ceci est un article d’opinion par Brian Cohen et les opinions représentées sont celles de l’auteur

Le poste ISO peut proposer des normes certifiées pour. Blockchains et Ledgers Distributed première apparition sur Bitcoin Magazine.

 1
Bitcoin Magazine

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

For security, use of Google's reCAPTCHA service is required which is subject to the Google Privacy Policy and Terms of Use.

I agree to these terms.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Scroll to Top
Notice: ob_end_flush(): failed to send buffer of zlib output compression (0) in /home4/gotwocli/public_html/swissapp/wp-includes/functions.php on line 4673