John Jegutanis, cofundador de Bitcoin y altcoin billetera móvil Coinomi, recientemente propuso el concepto de “ Bloques suaves ” para ayudar escalar Bitcoin. Bloques suaves, Jegutanis dice, podrían reducir el riesgo de aumentar el límite de tamaño de bloque de Bitcoin.
En declaraciones a Bitcoin revista , explicó: “No es tanto el tamaño de bloque – aunque sí, debe aumentarse – pero la ineficiencia de nuestro mecanismo de retransmisión bloque actual que hay que resolver.”
La disputa de bloques de tamaño – que fue noticia en todo 2015 – representa un equilibrio entre el número de transacciones de la red Bitcoin puede manejar y su descentralización
Mientras que los bloques más grandes permitirían más transacciones, estos bloques tomaría más tiempo para propagar por la red. Esto podría aumentar la tasa de poda (“huérfanos”) bloquea, como mineros construirán bloques en la parte superior de los bloques de mayor edad, mientras que los nuevos bloques todavía están haciendo su camino a ellos. A algunos les preocupa esto favorecería mineros más grandes (y piscinas) más de los mineros más pequeños, como las piscinas más grandes no tienen que esperar a que los bloques con la frecuencia; que mina más propios bloques. (Además, una tasa de ciruela mayor disminuiría la seguridad de Bitcoin en general, como el poder de hash invertido en estos bloques no asegura la red.)
Jegutanis ‘Coinomi fue una de las primeras carteras Bitcoin para probar Bitcoin XT – diseñado para tenedor dura un aumento del límite de bloques de tamaño a través BIP 101. Mientras Coinomi es compatible con Bitcoin XT, Jegutanis decidió no permitir que en la producción hasta desarrollador el consenso ha surgido.
Jegutanis todavía apoya un tenedor duro para aumentar el tamaño de bloque, sin embargo, y propone disminuir el tiempo de propagación a través de Soft Bloques
Al igual que en otras mejoras de propagación de bloques potenciales, tales como IBLTs y. – en particular – “ Bloques débiles ,” Bloques suaves eliminan la necesidad de transmitir bloques completos por la red Bitcoin una vez que se encuentra un bloque
<. p class = "p1"> En su lugar, los mineros pueden transmitir con eficacia una confirmación y una prueba de que, en efecto, encontraron un bloque, que requiere muchos menos datos que se envían por la red. Esto disminuye enormemente el tiempo de propagación, lo que limita el riesgo de poda.
“Si bien es cierto que la propagación lenta favorece mineros más grandes, creo que podemos relegar esta a sólo una preocupación teórica “, explicó Jegutanis. “En realidad, los mineros van a querer propagar sus bloques a tantos mineros lo más rápido posible; que serían de otro modo los juegos de azar. Soluciones como red de retransmisión de Matt Corallo y bloques blandos les ayuden con eso “.
Como tal, Jegutanis cree que el límite de tamaño de bloque debe aumentar más y no menos. Mientras que él apoya el segregada Testigo – pesada escalabilidad hoja de ruta según lo indicado por Bitcoin Core y desarrollador Blockstream Gregory Maxwell, Jegutanis indicó que cree que Bitcoin necesitará un tenedor duro para aumentar el límite de bloques de tamaño en el largo plazo.
“Creo segregada testigo es un muy, muy inteligente ‘hackear' que resuelve muchos problemas”, dijo Jegutanis. “Pero crea un nuevo problema: Es efectivamente un aumento de bloque de tamaño que la red peer-to-peer no puede manejar de manera eficiente. Nosotros, por lo tanto, necesitamos una solución para aumentar la propagación de bloques así como los bloques blandos. Y si tenemos que, puede ser que también aumente el límite de bloques de tamaño mucho más. BIP 101 resuelve el problema de bloques completos de una vez por todas. Nunca vamos a ir a este techo como estamos golpeando el techo de 1 megabyte recientemente. “
Foto Emile Aben / Creative Commons
El Coinomi Fundador posterior John Jegutanis:. Escala Bitcoin por disminución de la latencia apareció por primera vez en Bitcoin revista
Bitcoin Revista