Although escalabilidad (el límite de tamaño de bloque) ha sido el principal tema de conversación en la comunidad Bitcoin durante el año pasado, esta controversia ha suscitado también otro tema importante para el sistema de dinero digital peer-to-peer: gobernabilidad. Bitcoin Core colaborador Peter Todd no es fan de Bitcoin XT, pero lo hace como el hecho de que la aplicación alternativa de Mike Hearn del protocolo Bitcoin trajo el tema de la gobernabilidad a un público más amplio.
Entonces, ¿cómo funciona el gobierno Bitcoin ? Blockchain capital Socio Brock Pierce fue pedido recientemente a esta pregunta por Jason Calacanis en esta semana en Startups, y él describe los pesos y contrapesos que existen entre los diferentes participantes en el ecosistema Bitcoin.
tiene un desarrollador para escribir el código
Pierce describe gobierno Bitcoin en capas, señalando que un desarrollador debe primero escribir código que se convierte en una opción para los usuarios del sistema:
“El sistema de realidad tiene múltiples capas. Uno de ellos, un desarrollador tiene que escribir el código y ponerlo hacia adelante. Realmente va a través de un tipo de revisión por pares de proceso donde se pone vetado porque es un proceso muy pública. Es un proyecto de código abierto; eso es lo que es “.
Algunos están preocupados por la centralización percibida se encuentra actualmente en el proceso de desarrollo de Bitcoin, pero en realidad, los desarrolladores no tienen ningún poder sobre qué código Bitcoin usuarios decidir ejecutar en su ordenadores. Aunque Bitcoin Core es actualmente la implementación de referencia del protocolo de Bitcoin, los cinco desarrolladores con acceso de confirmación a ese cliente de software en particular no tienen ningún tipo de poder tiránico sobre el sistema.
El consenso de los mineros
una vez que un desarrollador ha escrito algo de código, que corresponde entonces a los mineros para decidir si deben cambiar a ese nuevo software o un palo con el código que actualmente están corriendo. Los mineros incluso tienen la capacidad de no actualizar su software si no están de acuerdo con un cambio realizado por el equipo de desarrollo detrás de la implementación de referencia actual del protocolo.
Durante su entrevista, Pierce tomó nota mucho más que el 51 por ciento de los mineros tienen que ponerse de acuerdo sobre los cambios propuestos en las normas de consenso de Bitcoin:
“las personas que ejecutan la infraestructura tienen que llegar a un acuerdo. Los mineros tienen que decir que sí, y entonces tienen que ejecutarlo, proceso de un cierto número de bloques, y en realidad se necesitan más de 51 por ciento. Que realmente necesita – lo llaman el 90 por ciento. Es necesario el consenso [sociales] de los mineros “.
El nivel de consenso social entre mineros necesarios para implementar un cambio que pudiera causar un tenedor dura difiere dependiendo de con quién se hable. Bitcoin Fundación Jefe Científico Gavin Andresen diría que el 75 por ciento de los mineros es suficiente para que un tenedor con fuerza, mientras que los desarrolladores de Bitcoin Core les gustaría ver “un acuerdo casi universal” antes de implementar un cambio. La comunidad china Bitcoin también ha decidido que sólo aceptará un tenedor duro a un límite de tamaño de bloque de 2 megabytes si el 90 por ciento de la red hashrate está de acuerdo. Una vez dicho esto, no está claro si estarían dispuestos a cambiar a Bitcoin clásico con el fin de hacer ese cambio.
los usuarios elegir qué moneda tiene valor
el último nivel de gobierno Bitcoin es la base de usuarios. Después de todo, los mineros Bitcoin sólo van a explotar en un blockchain que realmente tiene valor. Pierce explicó el papel de los titulares de Bitcoin y empresas Bitcoin en el gobierno Bitcoin:
“Los mineros también se ven influidas por las otras partes, que serían las empresas: los intercambios Bitcoin, las carteras, [y ] el proceso de pago. Lo que pasa es que vaya a través de este proceso de un tenedor duro donde se obtienen dos versiones del software en ejecución, lo que significa que ahora las monedas de todo el mundo han sido replicados en dos carteras. Ahora, el que sea uno de los procesadores de pago aceptan como real -. Empiezan a tener una influencia “
Esta semana en Startups anfitrión Calacanis tomó nota de las similitudes entre los participantes de la red Bitcoin y las tres ramas del gobierno de los Estados Unidos:
“es casi como si el gobierno donde usted tiene el poder ejecutivo, el poder legislativo [y la rama judicial].”
los recientes lanzamientos de Bitcoin XT y Bitcoin clásico han sido las primeras pruebas serias de este modelo de gobierno. Bitcoin Core ha sido capaz de evitar un tenedor difícil por el momento, mediante la implementación de segregada testigo a través de un tenedor suave, pero no hay consenso casi universal sobre la necesidad de un tenedor con fuerza eventual a un límite de tamaño de bloque más grande en Bitcoin.
Kyle Torpey es un periodista independiente que ha estado siguiendo Bitcoin desde 2011. Su trabajo ha sido presentado en VICE placa base, Business Insider, Informe de Keiser RT y muchos otros medios de comunicación. Puede seguirkyletorpey en Twitter.
Foto Hans astilla / Flickr (CC)
El puesto de los pesos y contrapesos de Bitcoin Gobierno apareció por primera vez en la revista Bitcoin.