Bitcoin Clásico, un intento de poner en práctica una versión alternativa del protocolo Bitcoin con un límite de tamaño de bloque superior, ha sido una de las más grandes historias en el espacio blockchain lo largo de los últimos meses, y una de las áreas clave del debate sobre este nuevo cliente de software tiene que ver con el umbral de activación hashrate red de 75 por ciento para un potencial tenedor duro.
Muchos contribuyentes al Bitcoin Core piensan que el número de 75 por ciento elegido por el equipo de Bitcoin Classic es demasiado baja, pero la realidad es que la tenedor duro es probable que se activará a un nivel de apoyo más de tres puntos porcentuales menos.
Antecedentes Bitcoin XT
Barrio piscina Watch es un popular minería Bitcoin el blog operado por el investigador Andrew blockchain Geyl. En agosto, Geyl hizo un post en relación con algunos defectos potenciales en BIP 101, que era la propuesta de aumento de tamaño de bloque implementado por Bitcoin XT. Uno de los defectos señalados por Geyl era que no había ninguna fecha de caducidad en la votación para Bitcoin XT en las transacciones coinbase. Esto significa que, en teoría, la votación podría continuar para siempre.
En tanto Bitcoin Bitcoin XT y clásico, el método real de activación tenedor duro es un recuento de votos minero de los últimos 1.000 bloques. Si 750 de los últimos 1.000 bloques se encuentran los mineros que apoyan el nuevo, protocolo alternativo, entonces el tenedor duro está activado (aunque en realidad no se produjo hasta después de un período de gracia). El problema aquí – por lo menos en términos de medir el apoyo minera – es que los mineros pueden tener suerte y encontrar más bloques que su parte real de la red podría predecir a corto plazo
Como ejemplo de. esta cuestión en su puesto a partir de agosto, Geyl señaló:
“Después de un par de años (si la votación continuó durante tanto tiempo) que es concebible que un cierto porcentaje de poco más de dos tercios podría activar BIP 101.”
Propiedades umbral de activación de Bitcoin clásico
La buena noticia es que Bitcoin Classic ha introducido una fecha de caducidad para sus planes de horquilla duros. Si el tenedor duro a un límite de tamaño de bloque de 2 megabytes no se activa el 1 de enero, 2018, a continuación, se considera un fracaso.
Bitcoin Revista se acercó a Andrew Geyl de obtener su opinión sobre la probabilidad de una activación tenedor con fuerza por debajo del umbral del 75 por ciento previsto del clásico, y afirmó:
“estimo como máximo una oportunidad 27 por ciento de la activación con un cierto porcentaje del 70 por ciento de la red , pero sólo después de 100.000 bloques en esa proporción, lo que significaría que queda en el 70 por ciento durante aproximadamente dos años. De forma más realista, la proporción de votantes el sí podría estancarse durante unos meses, por ejemplo de 10.000 a 20.000 bloques, y en este caso hay un cambio de 3 a 6 por ciento de la activación a 70 por ciento. “
Geyl también compartían sus pensamientos sobre el nivel de apoyo requerido para un tenedor duro para convertirse probable:
“Creo que un cierto porcentaje de los votantes ‘Sí' en el 70,5 por ciento a 71 por ciento de la red podría activar Bitcoin clásico temprano con 50 por ciento de probabilidad “.
es importante tener en cuenta 1 de enero de, 2018 fecha límite no se establece exactamente en piedra. Uno tiene que preguntarse si los partidarios del límite de aumento de tamaño de bloque simplemente darse la vuelta y renunciar si el umbral del 75 por ciento no se cumple en ese momento en el tiempo. Aunque el relativo abandono del proyecto Bitcoin XT podría indicar que este tipo de votos mineros mueren a cabo si el apoyo real no se recoge de manera oportuna.
Un tenedor con fuerza por Bitcoin subyacente también se ha vuelto más probable sobre el últimas semanas.
¿Qué es un umbral aceptable?
tangencialmente relacionado con este número de verdaderos umbrales de activación de la horquilla de disco duro es la cuestión de en qué nivel de consenso o apoyo de los mineros un tenedor duro deben ser activados. Bitcoin Core se está pegando con el umbral del 95 por ciento que se ha utilizado en el pasado, mientras que otros están convencidos de que un umbral del 75 por ciento (o incluso 51 por ciento) es juego limpio.
Hay ventajas y desventajas con cualquier umbral seleccionado. El noventa y cinco por ciento de apoyo requiere consenso casi universal sobre un cambio, por lo que es probable que sea más lento el desarrollo. El setenta y cinco por ciento de apoyo permitiría cambios en las normas de consenso de Bitcoin que ocurren con mucha más rapidez, pero también abre la puerta a cambios que no son universalmente acordados como buenas ideas.
Las opiniones divergentes sobre la requerida nivel de apoyo de la hashrate red para activar un tenedor duro son un gran ejemplo de cómo el llamado debate tamaño del bloque es mucho más que el límite de tamaño de bloque.
El Bitcoin clásico duro Tenedor mensaje sirva para activar al 71% Hashrate Soporte apareció por primera vez en la revista Bitcoin