Bitcoin Clásico es el último intento de aumentar el límite de tamaño de bloque de Bitcoin a través de un tenedor con fuerza iniciada por los mineros que ejecutan una alternativa a Bitcoin Core, pero parece que el relativamente nuevo cliente de software puede estar ya en las últimas. De acuerdo con varias fuentes familiarizadas con una reunión en Beijing el 30 de marzo, los partidarios de un aumento en el bloque de límite de tamaño de Bitcoin no fueron capaces de convencer a la comunidad minera china para implementar BIP (Bitcoin Mejora de texto) 109 sin el apoyo de los contribuyentes Bitcoin Core.
partidarios Bitcoin Core no fue invitado
fue la intención de algunos participantes para convencer a la comunidad minera china adoptar BIP 109 sin la bendición de Bitcoin subyacente, que haría , con el apoyo del 75 por ciento de la red hashrate, conducir a un aumento en el límite de tamaño de bloque de 2 megabytes por medio de un tenedor duro. Los partidarios de un aumento en el límite de tamaño de bloque también discutieron una posible crisis que podría producirse si el límite no se planteó antes de la próxima reducción a la mitad del bloque recompensa.
Bitfury CIO Alex Petrov y otros (que prefirió permanecer en el anonimato ) han confirmado que cualquier persona percibida estar asociado con Bitcoin Core no fue invitado a la reunión. Esto incluye contribuyentes Bitcoin Core y adeptos de la hoja de ruta de Bitcoin Core. Por ejemplo, Petrov se le dijo explícitamente que no se le permitió entrar en el lugar donde se celebró la reunión hasta que las discusiones habían terminado.
Esta es una configuración similar a la reunión que tuvo lugar en Hong Kong a principios de este año entre los partidarios de la hoja de ruta de Bitcoin Core y la comunidad minera china, aunque BTCC COO Samson Mow, que puso esa reunión juntos, dijo a Bitcoin Revista que FinalHash CTO Marshall Long fue el único individuo que fue específicamente que no quería en ese evento. Una vez dicho esto, partidario Bitcoin clásico Peter Ng hizo asistir a la reunión de Hong Kong.
Los mineros chinos prefieren el tenedor con Bitcoin Core
Los detalles de exactamente lo que se dijo durante la reunión son todavía relativamente desconocido para los forasteros en este punto, pero las fuentes afirman que uno de los resultados finales del evento es clara: los representantes de la comunidad minera china tiene ninguna intención de desviarse del acuerdo previo realizado en Hong Kong, siempre y cuando Bitcoin Core sigue implementando mejoras para el escalado. Mow, que ha hablado con varias personas que asistieron a la reunión, dijo a Bitcoin Revista
“Básicamente, [la delegación BIP 109] se acercó con una actitud arrogante y trataron de dictar que podía y no podía asistir. No eran capaces de presentar un argumento convincente, y el ambiente general es que ellos van a ninguna parte. ‘Choque de trenes’ sería un término adecuado para describir sus esfuerzos en Beijing. “
Mow añadió,” Esto se basa en múltiples fuentes, y mi opinión es que es de conocimiento general [entre Bitcoin mineros y empresas en china] “.
Además de ejecutivos de la industria Bitcoin, como los directores generales de Blockchain y Coinbase, al menos un desarrollador trató de convencer a los mineros para aumentar el límite de tamaño de bloque a través de BIP 109. Según las fuentes, que el desarrollador era Gavin Andresen, que fue autor de la propuesta de mejora.
también hay rumores de que los mineros pueden haber sido ofrecido dinero extra para abandonar Bitcoin Bitcoin Core para Classic. Según una fuente anónima que estaba en la reunión, se planteó el dinero, pero fue en el contexto de la protección de la red después de un tenedor con fuerza hipotética había sido activado. Bitcoin Core colaborador Peter Todd afirmó recientemente este tipo de discusiones se han sucedido en el pasado. Andresen respondió a la declaración de Todd en Reddit. Él comentó:
“Esa es la forma de Bitcoin obras de consenso. Hashpower mayoría gana, a menos que se tratan de forzar a través de un cambio que es rechazada por la mayoría del poder económico (intercambios, los comerciantes, los usuarios). El límite de tamaño de bloque es un cambio que la mayoría económica ha sido que grita por un largo tiempo. “
¿Qué pasa después?
Dado que la gran mayoría hash de energía le gustaría cumplir el acuerdo anterior Hong Kong y seguir con Bitcoin Core, parece ser que el único tenedor duro en el futuro cercano de Bitcoin se va a venir de los desarrolladores de Bitcoin del núcleo. Bitcoin contribuyentes Core han sido capaces de seguir con su hoja de ruta de diciembre, y nuevas mejoras han sido puestos en libertad de manera oportuna. En este punto, un cambio a otro, parece poco probable difíciles tenedor inductores de cliente de software.
Para los partidarios de bloques más grandes, el objetivo es conseguir un aumento en el límite de tamaño de bloque antes de la próxima reducción a la mitad un esfuerzo para evitar un posible “escenario del fin del mundo.” Si este objetivo se logrará sigue sin estar claro.
el apoyo a Bitcoin clásico se situó en aproximadamente el 5 por ciento de la hashrate red en el momento de publicación de este artículo.
Kyle Torpey es un periodista independiente que ha estado siguiendo Bitcoin desde 2011. Su trabajo ha sido presentado en VICE placa base, Business Insider, NASDAQ, Informe Keiser de RT y muchos otros medios de comunicación. Puede seguir @kyletorpey en Twitter.
Los partidarios de correos de 2 MB Bitcoin Bloques No es posible convencer a los mineros a duro Tenedor en la reunión de Beijing apareció por primera vez en la revista Bitcoin.